Affaire du briquet : Union Berlin-Bochum, décision finale ou nouveau feuilleton juridique ? | OneFootball

Affaire du briquet : Union Berlin-Bochum, décision finale ou nouveau feuilleton juridique ? | OneFootball

Icon: Le Fussball

Le Fussball

·28. Februar 2025

Affaire du briquet : Union Berlin-Bochum, décision finale ou nouveau feuilleton juridique ?

Artikelbild:Affaire du briquet : Union Berlin-Bochum, décision finale ou nouveau feuilleton juridique ?

Le DFB-Bundesgericht (Tribunal d’appel du DFB) a confirmé ce vendredi la décision du DFB-Sportgericht (Commission de discipline du DFB), officialisant ainsi la défaite sur tapis vert du 1. FC Union Berlin contre le VfL Bochum (0-2). Cette sanction fait suite à un incident survenu lors du match du 14 décembre 2024, lorsque le gardien de Bochum avait été touché par un projectile lancé depuis les tribunes.

🚨 Une décision controversée et un précédent juridique

Lors de la rencontre disputée au Stadion An der Alten Försterei, un spectateur Berlinois a lancé un feu qui a légèrement touché le portier du VfL Bochum en toute fin de match. L’incident a provoqué une interruption de plusieurs minutes, avant que l’arbitre Martin Petersen ne décide de reprendre le jeu après consultation des responsables des deux clubs et des autorités de sécurité.


OneFootball Videos


Dans un accord tacite, les deux équipes avaient alors mis en place un « non-agression pacte » pour terminer la rencontre sans altérer son issue sportive. La confrontation s’était soldée sur le score initial de 1-1.

Cependant, Bochum a déposé un recours auprès du DFB, estimant que l’incident avait faussé l’issue du match. Le 9 janvier 2025, le DFB-Sportgericht avait donné raison au club de la Ruhr, requalifiant le score en victoire 2-0 pour Bochum.

❌ Le recours d’Union Berlin rejeté, le club contre-attaque

Union Berlin a tenté de faire appel de cette décision mais le DFB-Bundesgericht a confirmé la sanction ce vendredi, rejetant ainsi la demande du club Berlinois.

Le président d’Union Berlin, Dirk Zingler, a vivement critiqué ce jugement, dénonçant une décision politique visant à établir un précédent juridique :

« Aujourd’hui, nous avons assisté à une procédure où, pour la première fois, une décision sur tapis vert est prise en raison du comportement d’un spectateur, alors même que l’arbitre avait jugé le match conforme aux règles. Cette décision est une manœuvre politique initiée par le comité de contrôle du DFB, sous pression du VfL Bochum. Nous refusons de nous soumettre à cette pression et allons saisir le Tribunal Arbitral Permanent. »

Ce cas pourrait faire jurisprudence en Bundesliga et dans le football Allemand, en ouvrant la voie à des décisions disciplinaires sévères en cas d’incidents en tribunes, même si le match est allé à son terme.

📅 Et maintenant ?

L’Union Berlin ne compte pas en rester là et a annoncé qu’il saisirait le Tribunal Arbitral Permanent pour tenter de faire annuler la décision.

Cette sanction est un coup dur pour le FCU, qui perd un point important dans la course au maintien et se retrouve désormais en position délicate au classement. De son côté, Bochum profite de ce jugement pour récupérer deux points cruciaux dans la bataille pour le milieu de tableau.

🔜 La saga juridique est loin d’être terminée…

Pour ne rien rater du football Allemand, rendez-vous sur nos réseaux sociaux ainsi que notre site : www.lefussball.com !

Crédit photo : Alexander Scheuber/Bongarts/Getty Images

Impressum des Publishers ansehen