Borussia Dortmund – LOSC : David Ginola (Canal+) « a été épaté » par les Dogues en Ligue des Champions | OneFootball

Loin d’être favori dans son opposition avec le Borussia Dortmund, le LOSC a regardé son adversaire droit dans les yeux, décrochant le nul (1-1) sur la pelouse du Signal Iduna Park. La prestation lilloise a été saluée au coup de sifflet final.

Balayé par le Paris Saint-Germain quelques jours plus tôt, lors de la vingt-quatrième journée de Ligue 1, le LOSC a su rebondir à Dortmund. Loin de ses bases, dans la peau de l’outsider, l’écurie lilloise était initialement menée (22′) avant d’égaliser logiquement (68′) en seconde période. Hakon Haraldsson, parfaitement servi par Jonathan David, faisait mouche et établissait des records. Les Dogues ont poussé jusqu’au coup de sifflet final, sans parvenir à de nouveau faire la différence. Ils se contenteront cependant du nul (1-1), résultat positif à l’approche d’une deuxième manche qui se jouera à domicile dans l’enceinte de la Decathlon Arena – Stade Pierre Mauroy.

Présente sur le plateau du Canal Champions Club au coup de sifflet final, Laure Boulleau estimait que l’objectif était atteint : « Ils ont fait une très bonne deuxième période. Cela donne de l’espoir pour le match retour. L’objectif était d’être en vie pour le match retour. Ils le sont bien. C’est très positif. Ils ont bien débuté », salue-t-elle. A ses côtés, David Ginola va encore plus loin. Ce dernier a avoué « avoir des regrets » à l’issue de cette rencontre. « On peut avoir des regrets. On sent bien qu’ils ont été un petit peu en dessous sur la première demi-heure, mais ils se sont bien rendus compte qu’en deuxième mi-temps, ils étaient capables de leur tenir la dragée haute. Ces Lillois m’épatent parce qu’on se dit que ça va être compliqué de revenir après la première période et ils arrivent pourtant à réagir et repartir de Dortmund avec le match nul. C’est de bon augure pour la suite », s’enthousiasme-t-il.

Enfin, pour conclure, c’est Samir Nasri qui prend la parole : « Pour moi, ils auraient dû appuyer un petit peu plus. Je trouve que Dortmund, ils avaient la fièvre derrière. Je pense que les Lillois auraient pu être plus conquérants, plus haut dans le pressing, regrette-t-il, estimant qu’il y avait la place pour faire mieux. Et puis, il y a deux joueurs : Ayyoub Bouaddi est fantastique quand Bafodé Diakité est la garantie de sécurité derrière. Benjamin André a été exemplaire aussi. Ils ont un socle défensif qui peut leur permettre de voyager », conclut-il.

Un penalty oublié

Outre les débats sportifs, le plateau du Canal Champions Club s’est également concentré sur certaines décisions arbitrales. Les journalistes et consultants se sont notamment attardés sur un contact entre Nico Schlotterbeck et Jonathan David dans la surface (56′). L’arbitre de la rencontre, José Maria Sanchez Martinez, ne donnait pas raison au Canadien, qui réclamait un penalty, ni le VAR. Cette décision a soulevé une certaine incompréhension.

« Je trouve qu’il y a faute, il y a penalty, juge Samir Nasri. Il met le coup de genou derrière le genou et le mollet. Je pense que les arbitres se rattrapent ensuite parce que j’aurais mis un carton rouge à André Gomes. Ils ont dû juger que ce n’était pas suffisamment flagrant », tente-t-il d’expliquer. Laure Boulleau et David Ginola, présents à ses côtés, partagent son opinion. Un penalty aurait dû être accordé aux Dogues et cela a particulièrement agacé Bertrand Latour : « Le VAR ne sert à rien. Vous êtes Lillois, c’est insupportable de voir ça. Ce penalty est évident, il se voit comme le nez au milieu de la figure. Si on demande au public, tout le monde va considérer qu’il y a penalty. Les seuls qui ne l’ont pas vu, ce sont ceux qui sont censés regarder les images. Comment expliquer l’inexplicable ? Qu’un arbitre se trompe à vitesse réelle, pourquoi pas, mais là… », enrageait-il au coup de sifflet final.