OL - La Direction de l'Arbitrage se justifie après le but refusé à Ainsley Maitland-Niles | OneFootball

Ce mardi, la Direction Technique de l'arbitrage est revenu sur le but refusé à Ainsley Maitland-Niles, vendredi soir, contre le LOSC (1-1).

Alors que l'OL est reparti de Lille, vendredi soir, avec un point (1-1, J10 Ligue 1), les Lyonnais auraient pu égaliser plus tôt dans la partie si le but d'Ainsley Maitland-Niles (75ème), avait été accepté. Celui-ci a été refusé à cause de la position de hors-jeu de Moussa Niakhaté placé juste devant Lucas Chevalier. Ce mardi, la Direction de l'Arbitrage de la FFF a livré sa vision de la situation.

La Direction de l'Arbitrage s'expliqué

"Au moment où le ballon est repris par le buteur, le joueur lyonnais n°19, en position de hors-jeu, interfère clairement avec le gardien en venant au contact de celui-ci, influençant sa capacité à jouer le ballon : la position de hors-jeu est donc sanctionnable. Le but est justement refusé et le jeu repris par un coup franc indirect. Dans ce type de situations, la Direction de l'arbitrage préconise à ses arbitres de se déplacer en bord de terrain pour prendre connaissance des images, afin de donner à tous davantage de lisibilité et de compréhension de la décision.

La Direction de l'arbitrage rappelle également que, conformément aux Lois du jeu, un joueur est en position de hors-jeu 's'il se trouve plus près de la ligne de but adverse que le ballon et l’avant-dernier adversaire'. Dans la majorité des cas pratiques, l'avant-dernier adversaire est un joueur de champ. Dans cette situation, c'est le gardien de but qui doit être considéré comme l'avant-dernier adversaire", a expliqué la Direction de l'Arbitrage.