Zinho analisa Mundiais e não poupa rivais: ‘Só Flamengo encarou o europeu’ | OneFootball

Diferente de Palmeiras e Grêmio, o Flamengo foi o único brasileiro que recentemente esteve nivelado contra uma equipe europeia no Mundial de Clubes. Foi o que o ex-jogador Zinho comentou no programa "Papo de Mundial", na Espn.

O comentarista apontou as diferenças entre as equipes nas finais de 2017, 2019 e 2021. Segundo o ex-atleta formado na Gávea, o Rubro-Negro foi o time que melhor encarou um europeu numa decisão.

"Era um baita de um time, o auge do Mané, Salah, Firmino, Robertson, Henderson, Arnold, Van Dijk. Eram esses caras mais novos, que ainda estão jogando. Imagina eles de 2019. Mas eu acho que o Flamengo encarou. É que o Liverpool era melhor, ganhou pela qualidade e era um grande momento", disse Zinho.

Em contraste com a equipe de Jorge Jesus, o comentarista analisou que o Palmeiras de 2021 não encarou a final da forma que deveria. Para o ex-atleta, o Chelsea não era a principal equipe europeia da época.

"Era um time que era mais tático, tinha bons jogadores, mas eu achei que tinha jogo. O Palmeiras era encaixado e mais experiente. Não foi nem mérito do Chelsea, foi muito do Palmeiras não se impor. Aquele time do Abel poderia ter encarado mais", opinou Zinho.

Ao contrário do Flamengo de Jorge Jesus, Grêmio abriu mão de jogar na final do Mundial

Em um nível abaixo do Rubro-Negro e do alviverde, o Grêmio de Renato Gaúcho tinha uma diferença "absurda" para o Real Madrid de Cristiano Ronaldo, de acordo com o Zinho.

"Foi só 1x0 sabe lá como, né? O Grêmio não passava do meio-campo. Foi até contestado muito o Renato Gaúcho, porque o time abriu mão de jogar. Se recuou e se acuou muito. O time do Grêmio era bom de toque, de jogo. Mas foi muito longe de incomodar o Real Madrid", afirmou o comentarista.

Vale lembrar que Zinho citou somente equipes recentes que disputaram o Mundial de Clubes. Ou seja, o Santos de 2011, o Corinthians de 2012, entre outros times brasileiros, não foram mencionados.

🔗 Instagram