Brest - Stade rennais : Le SRFC en quête d’une identité de jeu | OneFootball

Avant un déplacement à Brest, Julien Stéphan a évoqué le jeu de son équipe, pas encore clairement défini à ce stade de la saison. Comment définir le jeu du Stade rennais à (…)

Avant un déplacement à Brest, Julien Stéphan a évoqué le jeu de son équipe, pas encore clairement défini à ce stade de la saison.

Comment définir le jeu du Stade rennais à l’aube de la 8e journée de Ligue 1 ? Bon nombre de supporters hésiteraient probablement, et il n’existe pas encore de réponse claire à cette question. Avec un onze qui tarde à se stabiliser, dans un système en 3-4-3 intronisé il y a 4 matchs, Rennes tâtonne, se cherche, mais quelques éléments émergent tout de même selon Julien Stéphan.

Un style en évolution

« On n’a pas un jeu de transition », clarifiait hier en conférence de presse le coach. « On a eu 60% de possession contre Monaco. C’est notre 4e match dans ce système et demain on va attaquer notre 5e. Je ne pense pas qu’on puisse déterminer aujourd’hui si c’est une équipe de transition ou de possession ». Tout en nuançant, « Le match de Lyon, peut-être notre meilleur depuis le début de saison, on a excellé sur les phases de transition ».

Le SRFC évoluait alors dans son 4-4-2 losange, délaissé suite au départ de Benjamin Bourigeaud. Et Stéphan de résumer, à l’heure où il doit choisir au vu des absences en défense s’il conserve son schéma pour affronter Brest, ou non, « Les joueurs qu’on a doivent pouvoir s’exprimer dans un foot de possession ou de transition. On travaille beaucoup pour faire évoluer le style de l’équipe ».

« Pas une équipe défensive »

Concernant le style, il faudra donc patienter encore. Et pour le contenu ? Ce début de saison, le Stade rennais a démontré sa capacité à mettre plus d’engagement dans pressing, parfois plus haut sur le terrain. Mais pour Stéphan, « on ne peut pas dire qu’on est une équipe qui récupère le ballon le plus haut et dire qu’on est une équipe défensive. Ce n’est pas logique. Quand on presse haut, ce n’est pas pour être défensif. C’est pour essayer de peser sur l’adversaire et l’empêcher de s’exprimer. On n’est pas une équipe défensive ».

D’autant que le SRFC constate malheureusement plus de buts encaissés que de xG subis. « On fait partie du top 3 des équipes qui limitent les entrées dans nos 30 dernières mètres. Par contre, ces équipes se créent des situations pour marquer. On a besoin de régler ça en terme d’agressivité. Le 2e but concédé contre Monaco est assez significatif là-dessus », acquiesce le coach.

Inefficace dans l’utilisation du ballon

Pas défensive, mais pas efficace offensivement non plus, statistiques à l’appui. « Sur les Big Chances (= chances de marquer), on ne s’en crée pas suffisamment, c’est clair. Bien sûr que c’est un axe de travail pour nous », valide Stéphan, rejoint par Hans Hateboer. « Le problème est qu’on ne marque pas beaucoup, mais on ne concède pas beaucoup d’occasions non plus. On travaille pour se créer plus d’occasions ». Stéphan rappelle cependant, "On est aussi une des rares équipes du championnat qui a marqué à chaque match depuis le début de saison. J’espère que ça va continuer ».

Plutôt efficace dans la récupération du ballon, ce Stade rennais a souvent montré ses limites dans son utilisation. « Les 3 premiers matchs faits dans ce système n’étaient pas suffisamment satisfaisants en terme de tenue du ballon. Le match de Monaco nous a amené des avancées là-dedans, dans plusieurs domaines d’ailleurs. On a encore beaucoup de choses à développer on en a conscience », avance Stéphan, souhaitant rester mesuré dans l’analyse de données sur « 3-4 matchs ». « On est aussi la 2e équipe en sous-performance en terme de points pris, on est à -4 points ».

Avec Ostigard forfait et Wooh incertain, Assignon et Ait Boudlal suspendus, Rennes va devoir rattraper ce retard en s’adaptant encore. Et la réalité du football comme dans la situation du club breton rappellent encore que l’urgence de points prime souvent sur le développement d’une vraie identité de jeu.