Ganar en la cancha y perder en el escritorio: el polémico caso del DIM ante Boyacá Chicó | OneFootball

El DIM enfrentó un golpe inesperado al pasar de ganar en la cancha a perder en el escritorio la ida de la llave de cuartos de final de Copa BetPlay. ¡HABÍA SIDO 1-4!

Sin embargo, días después, el Comité Disciplinario del Campeonato decidió sancionarlo con derrota debido a un incumplimiento reglamentario. El DIM no se presentó en el estadio y a partir de ahí la determinación. ¿Cómo se dio este desenlace?

El partido estaba inicialmente programado para el 21 de octubre, pero terminó jugándose al día siguiente. Las situaciones presentadas para el cambio de fecha, el supuesto acuerdo por el que así fue y -sobre todo- que Independiente Medellín no se presentara en el estadio, son el origen de una disputa entre los dos equipos y es lo que desencadenó la demanda de Boyacá Chicó. En su momento, se habló de un acuerdo entre ambas partes para posponer el partido, considerando las dificultades de logística que tuvo el DIM para llegar a Tunja. Sin embargo, el cuadro boyacense aduce que dicho acuerdo no existió en esos términos, sí se hizo presente en el escenario y, por tanto, decidió demandar.

Aunque hará usó del recurso de apelación, de momento este cambio de resultado deja al DIM en una situación compleja, afectando su aspiración en la Copa BetPlay. El caso abre un debate sobre la necesidad de contar con mecanismos de coordinación claros entre equipos y la liga para evitar sanciones de este tipo. Además, subraya la importancia de la planeación logística en un torneo nacional, en el que factores como los traslados y las autorizaciones oficiales pueden determinar el rumbo de un campeonato.

Esta situación marca un precedente en la Copa BetPlay, recordando a los equipos que, más allá de los resultados en la cancha, el cumplimiento de las normas fuera de ella es igualmente crucial.