Grêmio terá dinheiro extra para contratação de reforços no meio do ano; entenda | OneFootball

O Grêmio aguarda com expectativa a abertura das janelas de transferências do meio do ano para reforçar o elenco comandado por Mano Menezes na sequência da temporada. E terá um alívio financeiro para investir, graças aos bons resultados obtidos no primeiro trimestre de 2025.

Apesar de registrar déficit no período de janeiro a março, os números foram considerados positivos. O clube havia projetado arrecadar R$ 31 milhões com vendas de jogadores, mas ultrapassou a meta em R$ 50 milhões, somando R$ 81 milhões com as negociações de Kaick, Nathan Fernandes e Marchesin, entre outros.

Essa diferença entre o valor estimado e o que efetivamente entrou nos cofres gremistas é o que dará fôlego para contratações na janela. Embora não haja intenção de usar todo o montante, o clube pretende aproveitar a margem para qualificar o elenco, combinando os recursos disponíveis com a possibilidade de parcelamentos.

Mais: Grêmio decide retomar negociações por zagueiro destaque na Argentina

A diretoria trabalha para trazer ao menos seis reforços, sendo até quatro com status de titular. As prioridades são um goleiro, um zagueiro, um lateral-direito e um meia de criação. Além disso, o clube procura por dois volantes para compor o grupo.

A primeira janela de transferências acontece entre 1º e 10 de junho. Já a segunda vai de 10 de julho a 2 de setembro.

Números do primeiro trimestre

O Conselho Deliberativo do Grêmio se reúne na noite desta terça-feira, na Arena, para apresentação do balanço financeiro dos três primeiros meses do ano.

Para o primeiro trimestre, a previsão era de uma receita bruta de R$ 86 milhões. No entanto, o faturamento atingiu R$ 138 milhões. As despesas também superaram o previsto: foram R$ 89 milhões, frente aos R$ 82 milhões orçados.

Apesar das despesas elevadas, o clube encerrou o trimestre com um déficit bem abaixo do esperado. O prejuízo foi de R$ 8,5 milhões, contra os R$ 41 milhões inicialmente projetados — uma diferença positiva de R$ 32,5 milhões.