Ligue 1 - L'arbitre de OM - PSG explique son choix d'expulser Amine Harit | OneFootball

Ligue 1 - L'arbitre de OM - PSG explique son choix d'expulser Amine Harit | OneFootball

Icon: MadeInFOOT

MadeInFOOT

·27 October 2024

Ligue 1 - L'arbitre de OM - PSG explique son choix d'expulser Amine Harit

Article image:Ligue 1 - L'arbitre de OM - PSG explique son choix d'expulser Amine Harit

Sur DAZN, François Letexier a pris la parole pour évoquer en direct son carton rouge sur Amine Harit.

François Letexier est passé au micro de DAZN pour analyser sa décision d'expulser Amine Harit à la 20ème minute suite à un pied au niveau du corps de Marquinhos, à la suite d'un duel. Malgré un carton rouge distribué rapidement dans le Classique entre l'OM et le PSG, l'arbitre de la rencontre ne regrette rien et a expliqué longuement son choix.


OneFootball Videos


François Letexier juge la faute d'Harit sur Marquinhos

"Je vois qu’Amine Harit arrive avec la jambe tendue vers son adversaire. Dès le départ, j’ai le sentiment qu’il met en danger l’intégrité physique de l’adversaire. J’ai pris le temps de la réflexion. Je vois aussi la trace des crampons sur le torse de Marquinhos. Les deux éléments me mènent au carton rouge. Je voulais confirmer le sentiment du direct, car je sais avec l’expérience que c’est important. Les traces ont confirmé ? J’ai confirmé ma perception sur l’intégrité du joueur avec les faits. Sur la mise en danger de l’intégrité d’un joueur. Quelle soit volontaire ou non, cela mérite une sanction et elle ne change pas en fonction de la volonté. Dans chaque situation, l’assistance vidéo regarde. Elle ne considère pas que ma décision est une erreur manifeste. L’assistance me confirme qu’il y a un danger et il y a un angle qui n’est pas diffusé à la télévision qui confirme le contact eu niveau du sternum" a-t-il déclaré.

François Letexier est aussi revenu sur le fait de donner un carton rouge aussi vite dans un match. "En prenant une décision à la 20e minute d’un tel match, je ne doute pas de l’impact. Mais le travail est de prendre une décision sur des considérations techniques. S’il faut faire un choix fort, alors je me dois de le faire. Pour ce qui est du danger pour l’intégrité physique, j’ai du mal à comprendre qu’avec un impact de crampons à ce niveau on puisse penser que l’intégrité n’est pas atteinte.C’est partagé. Je prends mes responsabilités, je fais mon rôle d’arbitre. Je ne sais pas ce qui se serait passé si je n’avais pas fait ce choix. Je sais qu’il y a des conséquences sur le spectacle. Ce n’est pas ce que l’on cherche. Moi, c’est la juste technique, toujours. Je sais que mes décisions peuvent avoir de grosses conséquences, je suis désolé pour ceux qui sont déçus. Mais je pense être dans la justesse."

View publisher imprint