[OPINIÃO] Ontem foi o São Paulo. E amanhã, quem será o prejudicado? | OneFootball

[OPINIÃO] Ontem foi o São Paulo. E amanhã, quem será o prejudicado? | OneFootball

Icon: SPFC 24 Horas

SPFC 24 Horas

·11 March 2025

[OPINIÃO] Ontem foi o São Paulo. E amanhã, quem será o prejudicado?

Article image:[OPINIÃO] Ontem foi o São Paulo. E amanhã, quem será o prejudicado?

Até quando? Essa é a pergunta que ano após ano, continua ecoando pelo futebol brasileiro ao falar de arbitragem. É lamentável que, mais uma vez, os donos do apito queiram ser também os donos do jogo, e continuem manchando cada vez mais o espetáculo do futebol.

Desde 2019, o Choque-Rei ganhou um toque a mais de rivalidade, pelos 8 encontros de mata-mata até agora, e questões fora de campo. Um clássico que vem mexendo com ambos os lados, e que sempre promete grandes jogos. Infelizmente, são-paulinos e palmeirenses veem a arbitragem tomar os holofotes para si em praticamente todos os duelos, deixando o futebol em segundo plano:


OneFootball Videos


Flávio Rodrigues de Souza e Matheus Delgado Candançan. Dois dos árbitros envolvidos em polêmicas no Choque-Rei desde 2021. (Reprodução: Ceará SC/Diário do Peixe)

  • Brasileirão 2021 – gol contra de Gustavo Gómez, anulado por impedimento de Miranda, que sequer tocou na bola. Nada. (Árbitro: Luiz Flávio de Oliveira)
  • Paulistão 2022 – os palmeirenses reclamaram de um pênalti na final, por mão de Marcos Rocha. Nada. (Árbitro: Douglas Marques das Flores)
  • Copa do Brasil 2022 – um combo de erros no pênalti marcado em Calleri. Nada. (Árbitro: Leandro Pedro Vuaden)
  1. Copa do Brasil 2023 – O mesmo Calleri teve um gol anulado, por falta inexistente. (Árbitro: Anderson Daronco)
  1. Paulistão 2024 – Cartão vermelho sonegado para Richard Rios, e um pênalti claro para o São Paulo ignorado, mesmo com o chamado do VAR. (Árbitro: Matheus Delgado Candançan)

Com o pênalti inexistente marcado na semifinal desta segunda-feira (10), estamos falando do sétimo erro capital da arbitragem em um Choque-Rei, nos últimos 5 anos. Será que um dia, poderemos ter de novo uma sequência de 2, 3 embates entre Palmeiras e São Paulo sem debater as decisões do juíz? E ainda vale uma outra reflexão.

Os mesmos palmeirenses que estão dizendo que “é choro” ou “reembolso”, em 2018 cuspiram lagartos na arbitragem de Marcelo Aparecido Ribeiro de Souza na final do Paulistão, onde o Palmeiras de fato foi prejudicado; e de lá, surgiu a história do “Paulistinha”, que estranhamente é comemorado todo ano. São os mesmos que no ano passado, reclamaram do gol anulado de Gustavo Gómez nas oitavas de final da Libertadores.

Onde está a coerência? Quando o time dos outros é prejudicado, está tudo bem? Isso vale também para os são-paulinos. A arbitragem do futebol brasileiro precisa mudar, não é possível que continuemos aceitando campeonatos manchados e clássicos com asteriscos, achando que é normal. E não adianta nós, que hoje estamos reclamando da péssima arbitragem de Flávio Rodrigues de Souza, dizermos que torcedores adversários estão chorando quando tivermos um pênalti polêmico a nosso favor. Enquanto a hipocrisia continuar reinando, vamos continuar andando em círculos, vendo os péssimos árbitros do país se apoderarem do nosso querido futebol.

Ontem, foi o São Paulo. Amanhã, pode ser o Corinthians, o Flamengo… até o próprio Palmeiras.

Ontem, foi em uma semifinal de Paulistão. Amanhã, um time poderá ser rebaixado por conta da péssima arbitragem.

View publisher imprint