Barra libre para Tebas | OneFootball

Buenos días, amigos. Todos conocemos a alguien con la misma educación que un regüeldo, o a alguien con el tacto de un elefante haciendo calceta, o bien con la visión empresarial del responsable de Decca que rechazó a los Beatles en 1962, o con el saber estar de Ernesto de Hannover en una barra libre. Es fácil. Lo difícil es hallar en una misma persona un compendio de todo lo anterior. En España tenemos la suerte de contar con un ejemplar así: Javier Tebas. Y además lo hemos colocado como presidente de la Liga de Fútbol Profesional. Con un par.

Estamos acostumbrados a la clase de Tebas —similar a la que muestra Laporta al realizar cortes de manga o comportarse como un ultra en público durante sus cíclicos subidones y bajonazos—, pero esta falta de respeto con uno de los profesionales, Ancelotti, que procura más lustre a su depauperada competición ha sobrepasado todos los límites.

«Si haces todos los cambios a partir del minuto 85… ¿de qué te quejas?». Sí, lo ha expectorado Tebas. No ha sido un amigo en un pub a las cuatro de la mañana en un estado arrabaliano. Ha sido el presidente de la LFP en horario laboral, porque en España hay barra libre para Tebas y por tanto puede mostrarse todo lo grosero e irrespetuoso que desee sin consecuencia alguna.

La forma de conducirse de Tebas no solo produce alipori y está alejada de cualquier norma de urbanidad, sino que atenta contra su propio producto. Sus ataques al principal activo de la Liga que preside, el Real Madrid, son el leitmotiv de su día a día. Ora Florentino, ora Vinícius, ora Ancelotti. Más allá de la falta de educación, no parece la estrategia empresarial más adecuada.

Esta conducta del capo de la competición hacia quien simplemente defiende sus derechos (institucionales y económicos, Florentino; a la no discriminación e integridad, Vinícius; a la salud y al descanso, Ancelotti) contrasta con la mostrada con quien incurre en irregularidades y presuntos delitos (pago al vicepresidente del CTA, incumplimiento del fair play financiero, inscripciones irregulares..., Barcelona). Está todo prescrito o disuélvanse que aquí no ha pasado nada.

Ni siquiera hemos albergado un ápice de esperanza de que las declaraciones ofensivas de Tebas apareciesen en los medios que riega.

Con la excepción de As, las portadas son para el club responsable de la «corrupción sistémica en el arbitraje» —juez instructor del caso Barça-Negreira dixit—. Ayer ganó 3-0 a Osasuna con varias polémicas dentro y fuera del campo.

En el césped, un controvertido penalti sobre Olmo fue transformado en gol a la segunda, pues de primeras se falló, pero se mandó repetir por… en realidad da igual, hoy por A, mañana por B. La acción es muy representativa y plantea varias cuestiones. ¿Se atiene a normativa la inscripción del protagonista Olmo? ¿Se considera penalti esa jugada si el jugador no es del Barça? ¿Se ha mandado repetir el lanzamiento en otras ocasiones cuando quien ha marrado la pena máxima pertenecía a otro equipo?

Fuera del campo, se da la circunstancia de que Iñigo Martínez disputó el encuentro menos de cinco días después del final de la convocatoria de la selección española que abandonó por lesión. El artículo 5 del Reglamento sobre el Estatuto y Transferencia de Jugadores de la FIFA dice lo siguiente:

Ayer adelantó en COPE the kingdom's greatest trumpeter que Osasuna está estudiando la impugnación del partido por alineación indebida de Iñigo Martínez. The trumpeter quiso dejar claro con especialísimo énfasis (no vaya a ser que sus jefes le malinterpreten) que «LA NOTICIA NO ES, NO ES QUE LA COPE DIGA QUE HAY ALINEACIÓN INDEBIDA, OJO. LA NOTICIA ES QUE EL CLUB ATLÉTICO OSASUNA, SUS SERIVICIOS JURÍDICOS ESTÁN ESTUDIANDO UNA POSIBLE ALINEACIÓN INDEBIDA DE IÑIGO MARTÍNEZ». Todo ello dicho muy alto mientras con las manos indicaba una medida roccosiffrediana de lo que tienen atorado en la garganta los antimadridistas.

Da igual que Iñigo se marche de la selección lesionado y al pisar Barcelona, cual Lázaro, se levante y eche a andar, o a correr. Da igual que se incumpla o no cualquier normativa de FIFA, de UEFA, de la RFEF, de la LIGA o de la Comunidad de Propietarios de San Benito Bercimuelle, 27. Es lo mismo que se haya quebrantado o no algún artículo porque es indistinguible dónde acaba la selección, la RFEF, y dónde empieza el impune Barça.

Liga, RFEF y Gobierno muestran el mismo ánimo por perseguir los desmanes del FC Barcelona que la Francia de Vichy en molestar a los nazis.

Al hablar de nazis nos viene a la cabeza una noticia que tiene ver con el Atlético de Madrid. La UEFA ha abierto una investigación a Rüdiger, Mbappé, Ceballos y Vinícius por su celebración en el Metropolitano tras la clasificación por penaltis en Champions.

La UEFA investiga a quien celebra, pero no a quien lanzó objetos contra los jugadores que celebraban. Del mismo modo que no abrió investigación tras los graves insultos vomitados por los neonazis del Frente Atlético durante el minuto de silencio del Bernabéu en la ida.

Con Gil Marín como miembro del Comité Ejecutivo de la UEFA y vicepresidenta de la ECA, el Atleti se siente igual de impune en Europa que el Barça en el cenagal patrio. E intenta lograr una victoria pírrica sobre el Madrid, aunque sea en diferido y a modo de pataleta-venganza para saciar la rabia que le provocaron los errores propios, como el penalti bitoque.

Pasad un buen día y cuidado con las barras libres, que las carga el diablo.