El Real Madrid es con mucha diferencia el equipo con más goles anulados de La Liga | OneFootball

El Real Madrid es con mucha diferencia el equipo con más goles anulados de La Liga | OneFootball

Icon: LaUEFAChampionsLeague.com

LaUEFAChampionsLeague.com

·19 de enero de 2025

El Real Madrid es con mucha diferencia el equipo con más goles anulados de La Liga

Imagen del artículo:El Real Madrid es con mucha diferencia el equipo con más goles anulados de La Liga

El Real Madrid lidera la lista de clubes con más goles anulados por el VAR, ampliando su registro tras un nuevo caso en la última jornada.

El uso del VAR ha cambiado radicalmente el fútbol moderno, y La Liga no ha sido la excepción. Aunque el sistema busca garantizar la justicia en el juego, también ha generado controversias, especialmente entre los equipos que más se han visto afectados por sus decisiones.


OneFootball Videos


Con los dos goles anulados a Mbappé, Bellingham y Federico Valverde en el Real Madrid – Las Palmas  (los tres fueron anulados por fuera de juego), el equipo de La Castellana suma ya 32 goles anulados por el VAR. Este número refleja tanto la ofensiva activa del equipo como la rigurosidad del sistema en situaciones de fuera de juego y otras infracciones.

Le sigue un trío de equipos empatados con 17 goles anulados: el Atlético de Madrid, el Celta de Vigo y el Sevilla. Estas cifras demuestran que la incidencia del VAR no discrimina entre equipos de distinta posición en la tabla, afectando tanto a candidatos al título como a clubes de media tabla.

Otros equipos también han tenido un historial considerable de goles invalidados. Villarreal acumula 16, mientras que Real Sociedad suma 15. Valencia y Espanyol, por su parte, se acercan a las cifras más altas con 14 y 13 goles anulados respectivamente, igualando este último registro al Barcelona, quien comparte esa cifra pese a su perfil ofensivo destacado.

El impacto del VAR sigue generando debate entre aficionados, técnicos y jugadores. Mientras algunos lo consideran una herramienta esencial para reducir errores arbitrales, otros critican su aplicación, señalando la pérdida de ritmo en los partidos y la subjetividad en algunas decisiones.

Ver detalles de la publicación