Le coup de sang de Diego Simeone, les Colchoneros bouillonnent après Atlético de Madrid – LOSC | OneFootball

La défaite de l’Atlético de Madrid fait couler de l’encre en Espagne, où l’incompréhension est totale vis-à-vis du penalty accordé au LOSC, vainqueur ce mercredi (1-3) dans la capitale.

Le climat était particulièrement tendu ce mercredi, dans l’enceinte de l’Estadio Metropolitano, suite à la victoire empochée par le LOSC (1-3) sur l’Atlético de Madrid. Cela concernait le personnel d’accueil, la presse locale, ainsi que les acteurs du jeu. Diego Simeone, qui avait été sanctionné en cours de match (73′) par Marco Guida, arbitre de la rencontre, a fait tressaillir, voire trembler, tous les journalistes présents en conférence de presse. Colérique, il a vivement critiqué les décisions prises par le corps arbitral et notamment le penalty accordé aux Dogues, sanction dont l’origine reste approximative : « Il n’y a rien ! Pourquoi il siffle ?! Une main ? Il n’y en pas ! Personne n’a touché le ballon. J’espère que quelqu’un de l’UEFA va le découvrir et qu’ils vont m’expliquer pourquoi l’arbitre avait raison », s’esclaffait-il devant des médias friands de coups de sang.

Le technicien argentin n’était pas le seul à grincer des dents. Son fidèle portier, Jan Oblak, faisait également part de son agacement quelques minutes plus tard, en zone mixte : « Je ne sais pas ce qu’il a sifflé. Il a dit qu’il y avait main, mais on ne sait pas vraiment ce qu’il a sifflé. Personne ne comprend et j’espère surtout que lui (l’arbitre) le comprend, marmonnait le Slovène, néanmoins lucide sur la performance collective des Colchoneros. Mais on ne peut pas se plaindre de ce penalty car on a eu les occasions pour tuer le match », concluait-il de son côté.

En Espagne, nos confrères locaux ne sont pas tendres avec Marco Guida et les arbitres chargés de l’assistance vidéo. De l’autre côté des Pyrénées, Marca dénonce un penalty « inexistant » quand AS évoque une véritable « plaisanterie » au cours de cette partie. Pour aller encore plus loin, Movistar avait invité Mateu Lahoz sur son plateau et lui aussi, ancien du métier, est resté béat : « Il est possible que l’arbitre fasse une erreur et voit la main de Koke. Mais la VAR est un outil qui doit aider. L’arbitre VAR n’avait aucune expérience, il n’en a pas eu l’opportunité, il n’a pas été invité à le voir. C’est impossible d’expliquer pourquoi il a sifflé. C’est une nuit noire pour l’arbitrage. La VAR a été introduite dans le football pour des matchs comme celui-ci. Il faut essayer de comprendre ce qu’il s’est passé avec ses trois coéquipiers », fustigeait-il sur la petit lucarne.