Stade rennais - Strasbourg : les notes du SRFC

Stade Rennais Online

·2 de febrero de 2025

Stade rennais - Strasbourg : les notes du SRFC

Au Roazhon Park, le Stade rennais recevait Strasbourg et s'est imposé sur une ultime tir de Blas. Voici les notes des joueurs rennais, sur 10. Samba : 7 Le Rennais le plus (…)

Au Roazhon Park, le Stade rennais recevait Strasbourg et s’est imposé sur une ultime tir de Blas. Voici les notes des joueurs rennais, sur 10.

OneFootball Videos

Samba : 7 Le Rennais le plus décisif sur la pelouse. Avant le but de Blas, il sauve son équipe à plusieurs reprises en remportant son match face à Emegha (35e, 70e), et avec la réussite pour lui. Un jeu au pied inquiétant toutefois.

Hateboer : 5 Il a lutté avec ses armes, a souvent eu un temps de retard mais a donné de lui-même, dans la projection notamment. Soldat au duel, imprécis par moment, mais volontaire.

Wooh : 5 Loin d’être le plus rassurant sur certaines phases, notamment au pressing. Mais au duel puissant et décisif (5 sur 7 duels remportés), et globalement correct dans une défense qui n’a pas pris de buts.

Brassier : 6 Un retour à la maison réussi pour le défenseur placé axe gauche de la charnière à trois. De la maitrise, de la présence au duel et des interventions importantes (42e, 53e). Une tête cadrée (4e). Remplacé par Faye à l’heure de jeu, après avoir été légèrement touché.

Assignon : 4 Des courses vers l’avant et un apport offensif sur consigne de son coach, mais que d’imprécisions techniques ou de placement, à base de mésententes avec Hateboer notamment. 21 ballons perdus.

Truffert : 4 Match compliqué pour le capitaine qui conserve son brassard avec le nouveau coach. Comme Assignon, il a évolué très haut, mais a peiné à exister sur son côté, offensivement comme défensivement.

James : 5 Un bon match du Gallois dans l’entrejeu, surtout dans l’orientation du jeu, désireux d’aller de l’avant sans arrêt. Une reprise hors cadre, et le corner qui amène le but de Blas. Beaucoup de duels perdus en revanche, malgré peu de pertes de balle.

Cissé : 6 Première titularisation en Ligue 1, en l’absence de Matusiwa forfait, et première de très bonne facture. Sans trembler, il a trouvé de bonnes passes en profondeur pour Kalimuendo ou Truffert côté gauche. Bon dans le jeu, mais aussi à la récupération, auteur de quelques erreurs, et averti trop tôt pour sa première faute. Remplacé avant l’heure de jeu par Ahamada, intéressant dans sa projection.

Blas : 6 Une rencontre durant laquelle il a combattu au duel pour gagner des duels, mais n’a pas eu beaucoup d’occasions dans la surface adverse. Jusqu’à cette dernière, qu’il ne loupe pas. Une reprise du plat du pied chirurgicale, qui permet à Rennes de conclure sur le gong.

Furuhashi : 3 Une première sans grand relief pour le Japonais, avec 7 ballons touchés seulement, une frappe dans les nuages et beaucoup de courses. Remplacé par Meité à l’heure de jeu, qui ne s’est pas caché.

Kalimuendo : 5 Une première frappe cadrée (1e) pour donner le ton, puis une autre hors cadre (28e) plus tard. De la participation au jeu, trop altruiste parfois, mais des courses et du liant dans une position plus décalée sur le côté au côté de Furuhashi et Meité. Remplacé par Gomez pour les dernières minutes.

Lolo 58 2 février à 19h46 Faut bien l’avouer ce n’était pas génial Mais bon la victoire est la J’ai bien aimé Brassier, Cisse, Samba, Blas Je pense que Nagida doit passer devant Truffert pour le poste arrière gauche Et vivement l’arrivée des nouveaux joueurs
Marcel Loncle 2 février à 19h46 Pour moi Samba c’est plutôt 8. Avec el phenomeno on en prenait au moins deux.
Bruno56 2 février à 19h47 On attribue 3 au japonnais¡ !!!!! Vous êtes sérieux
Nicooo35 2 février à 19h51 Hateboer à été très bon il mérite au moins 6 et par contre whoo c’est très généreux... Furu a eu beaucoup de mal également, j’espère qu’il va monter en puissance. Tous se sont bien battus, ca fait du bien cette victoire ! Et que dire de notre gardien, le Mandanda d’y a 2-3 ans !
campesien35 2 février à 19h57 En écoutant les journalistes d’Ici Armorique, Wooh et Hateboer semblaient assez dépassés en particulier Hateboer avec le jeu en profondeur de l’adversaire. James moins convaincant que sur d’autres matchs. Insuffisant. Samba excellent sauf ses relances au pied. Quant à Furu , inexistant mais laissons lui un temps d’ adaptation avant de porter un jugement définitif
CondateFan 2 février à 20h00 LA DÉFENSE À TROIS : une fois de plus, et quel que soit le coach, de la merde en branche que ce système. FURUHASHI : il était pas dispo ? C’est dommage, on aurait bien aimé le voir. GOUIRI : transparent lui aussi, comme d’hab’. KALIMITÉTEGÊNE : pareil. BLAS : un but, c’est bien, surtout que c’était la seule occasion du match. BEYE : c’est pas ton taf de créer des occases pour tes joueurs ? Hein ? Beh y’a du boulot.
manilalegrand 2 février à 20h17 Wooh a été nul, tout le temps dépassé par Emegha, heureusement que c’était Samba derrière et pas Mandanda. Bonne surprise Cissé
Ricky Labellevie 2 février à 20h18 Wooh ne vaut pas beaucoup mieux que Truffert et Assignon, c’est dans la lignée de leurs précédentes apparitions, ça vaut 4. On espère voir le retour d’une défense à 4 avec un milieu densifié par Fofana. Kali à gauche j’ai des doutes. Trois points qui vont faire du bien aux têtes mais la défense reste à revoir de même que l’animation offensive. Strasbourg ne méritait pas de perdre mais combien de fois dans le passé a-t-on vécu ce genre de match, où à force de maladresse offensive on se fait punir sur une demi-occasion ?
Guigui 2 février à 20h32 Généreux sans doute , mais brouillons ! La technique , la disponibilité , le collectif ... la base du foot en fait , que de manque pour ces pros de Ligue 1 ! Il faudra confirmer car pour le moment , c’est fébrile , manque de confiance , peur de perdre ...
Joooo35 2 février à 20h33 Je suis totalement d accord avec nicooo 35. Homme du match : frappart Cissé encourageant Wooh c est très compliqué L equipe se bat + et va + de l avant C était moins ennuyeux à regarder Le mercato se termine demain soir Objectif maintien et finir devant Nantes ?
srfc1982 2 février à 20h36 Furuhashi c’est 5, à défaut d’avoir touché le ballon, il a au moins le mérite d’avoir exercé un vrai pressing sur le gardien, ENFIN !!!, ça faisait au moins quelques années que l’on ne voyait plus de joueurs rennais aller dans les pieds du gardien adverse, comme s’ils avaient, les gardiens adverses, des totems d’immunité aux yeux de notre ex doublette d’attaquants (gouri, kalimundo).
Xavier 2 février à 20h42 Joli TIFO ! Excellente idée. Bravo le RCK.
tetel46 2 février à 20h50 N’ayant pas vu le match ,pas de commentaires si ce n’est : Arrêtons une fois pour toutes cette défense à 3 qui aurait pu une fois de plus nous coûter les 3 points sans les sauvetages de Samba.Comme toujours les notations épargnent de façon peu compréhensible nos Wooh et Kalimuendo et sous notent Hateboer qui aux dire des commentateurs et de certains forumers s’est vraiment battu et a globalement fait le job.Beye n’est pas tiré d’affaires mais que ces 3 points font du bien.... Allez Rennes !
Paspokou35 2 février à 20h54 La victoire va faire du bien dans les têtes.Pourquoi toujours ce jeu en arrière ? Les gars il faut oser aller de l’avant. Furu sera bon dans ce jeu là. Et maintenant avec Beye à l’assaut du chaudron stephanois.Rien n’arrêtera les rouges et noirs.
LE MEUR 2 février à 20h57 Truffert à 4 ??? bon je préfère me taire par crainte de devenir vulgaire. Truffert c’est 6 à minima, sa première mi -temps est pleine, il occupe son côté se dépense sans compter, il porte le danger . En deuxième mi-temps, il maintient son rythme. - Quelques uns depuis des lunes cassent Truffert à l’envie, à ses détracteurs de préciser que Monaco entre autres aimerait bien l’engager, et de leur rappeler que depuis des semaines les postes d’Assignon et Truffert sont les plus compliqués à tenir, quand ils montent on leur demande de descendre, quand ils descendent on leur demande de remonter. Dans ce système Assignon et Truffert ont une tache ingrate qui demande des qualités physiques, une mentalité, une ténacité permanente. . 4 ce soir pour les deux c’est inconvenant .
Eric 2 février à 20h57 Pour moi les notes sont trop élevées. Un match ennuyant avec aucune action dans le match. Pour moi j’ai vu un match nul comme les autres .
campesien35 2 février à 21h17 Les pisse- vinaigre, toujours et encore là. Quand dans le gris il y a un peu de bleu, regardons aussi le bleu.
Kévin34 2 février à 21h22 Blas : 7 !….parce qu’il a marqué un but …., alors qu’il n’a pas mis un pied devant l’autre pendant tout le match….. Samba : 7 !…parce qu’il a fait 2 arrêts…., alors qu’il a fait peur à toute ma tribune dès qu’il jouait balle au pied . Et ses dégagements….maman , au secours !!! Furuhashi : 3 !….il a fait le pressing sur un gardien qui méritait un jaune pour anti jeu . Il n’a pas eu une passe correcte par ses coéquipiers. Pour moi c’est 5 . Mais on n’a sans doute pas vu le méme match , ou peut être que j’arrive trop grignou au stade ? En conclusion , un pov’ match , qui préfigure une fin de saison laborieuse .
Kekenaldo 2 février à 21h26 Hateboer fait un match solide défensivement, de bonnes relance, une bonne projection vers l’avant dans ce système complexe de défense à 3, et au final il a 5. Wooh aurait pu nous couter 5 buts sur autant d’erreurs individuelles lourdes où il ouvre le but à Emagha. Au final 3 beaux arrets de Samba et 2 loupés d’Emagha, mais on tremble dès qu’il doit toucher un ballon car ses relances sont cata, et au final il a 5. Allez comprendre Charles...
neo888 2 février à 21h48 Les notes sont hautes je trouve. La victoire fait du bien, on est tous content, merci Blas pour encore un exploit Individuel qui sauve l’équipe. Maintenant ça se joue à rien à 2 min de la fin du temps réglementaire, le score aurait été un nul voir défaite (car en plus on ne maitrise pas les 3 dernières minutes du match qui auraient pu coûter cher !) par sûr que les notes auraient été les mêmes car personne n’est vraiment impliqué sur le but à part Blas. Blas a été récompensé car c’était aussi l’un des seuls en première mi-temps à presser haut, j’ai trouvé Hateboer généreux encore une fois même si son jeu est trop tourné vers Samba, mais il a plutôt géré la situation. Cissé et Ahamada ont été intéressant mais pour moi pas exceptionnels non plus sinon pourquoi sortir Cissé, Samba fait de bons arrêts déterminants mais reste excessivement lent et imprécis dans ses relances. Assignon et Truffert sont les gros points noirs. Je l’ai déjà dit mais je préfère Nagida à Truffert. Assignon lui , c’est son énergie habituelle qu’il a oublié au vestiaire, la précision aussi dans ses passes et centres. Sans de bons pistons dans ce système, il n’y a pas de connexion avec les avants. Kalimuendo fidèle dans la générosité plus que kyogo abonné absent. James a eu quelques pertes de balles qui auraient pu être dangereuse. Le point positif c’est qu’un leader pour moi se détache (Blas) dans son attitude sur le terrain (pressing, lorsqu’il fait faute ou qu’il y a faute sur lui il reste dans son match) et sa faculté à nous sortir de match compliqué par un exploit, il devrait inspirer l’équipe à le suivre. Pourquoi pas à y devenir capitaine.
Lulu Berlu 2 février à 22h53 Quand même les notes sont très subjectives et sujettes donc à caution.Je pense que pour certains joueurs les notes vont du simple au double selon la personne qui décerne ces mêmes notes !!! Et je pense qu’une moyenne faite à partir d’au moins 10 à 15 notes reflète plus la réalité à cause justement de l’effet tampon ou ponderateur.Comme celle qui nous est donnée à PL par ex
Redbreizh35 2 février à 22h55 Stop avec ce 3.4.3 qui est un 5.2.3. Assignon et truffert ne sont pas des pistons naturels, ils reculent de trop et sont sur la même ligne que les centraux. Les mileux se retrouvent à vouloir compenser sur les côtés et ont se fait transpercer dans l’axe. L’équipe est mal équilibrée et le sentiment d’avoir un bloc défensif et un bloque offensif sans joueurs de liens. Les trois offensifs ne pesent pas et le manque de mouvements est frappant, le manque de physique doit être compenser par de la vivacité dans les petits espaces. On ne retiendra que la victoire, match contre les verts qui va se jouer au mental et qui aura des conséquences sur le classement mais pas que...
Brassier a fait un bon match en défense et on peut dire que par moment il jouait milieu défensif en gênant fortement la transmission strasbourgeoise. Hatebier était le premier a la relance, il a touché un nombre incalculable de ballon s.. Wooh a été bon , il jouait un peu comme un stoppeur a l ancienne. Pour moi la déception ce soir, c est james. Lent, incapable de casser des lignes, de tenter un ou deux dribbles. Il s est même caché par moment. Blas a marqué un beau but, mais dans le jeu, c est indigne d un cadre comme lui. On ne peut comparer la débauche d énergie d un Bourigeaud et le peu d investissement de Blas.... Très dommage pour le stade Rennais.
Bebert 2 février à 23h24 Comment peut-on mettre la même note à Hateboer et Wooh ? Wooh a failli couter 2 buts sans 2 gros arrêts de Samba. Hateboer est lent mais il a récupéré plusieurs situations. Kalimuendo intéressant dans ses associations avec ce positionnement plus reculé.
Lemoine 3 février à 00h11 Korrigan : J’ai arrêté de communiquer sur ce forum il y a 2 ans déjà car j’ai toujours dit que ces commentaires négatifs et injurieux envers le stade et ses joueurs ne pouvaient être l’œuvre que de faux supporters rennais, voire nantais !!! Leur objectif étant juste de le détruire.
Johan 14 3 février à 07h08 Condatefan a toujours raison. Gouiri a été transparent au Roazhon Park... puisqu’il jouait au Stade Vélodrome !!!
KINGHUB 3 février à 08h31 La saison de Truffert est très compliqué. Il se fait bouger aux duels,a trop tendance à jouer en arrière,et ne sait toujours pas centrer. Qu’il soit capitaine me dérange.Il n’en a pas la stature.
phil35 3 février à 12h43 Bizarre ces notes chaque WE On n’ a pas du voir le même match Moi j’étais au stade .. Samba Ok pour les arrêts qui nous sauvent car l’addition aurait pu être très lourdes au moins 2 voir 3 Zéro. Mais alors les relances quelle cata.. A revoir Je comprends pas la notation Hateboer il a fait le taf hier en Défense Le meilleur derriere AU duel Cissé belle découverte pour moi hier James pas son meilleur match mais bien precis balle longue Mais « l’homme » du match personne n’en parle C’est quand même frappart..
Frédéric 3 février à 13h30 J’étais au match et devant moi pendant la première mi-temps j’ai vu une défense du stade rennais complètement perdu, constamment sous pression et Hateboer m’a presque fait pitié ! On lui faisait de sale passe , personne ne lui proposait de solution et je voyais bien les jouets et les supporters s’en prendre à lui !!! Si on veut sauver la saison ça va commencer par un esprit de cohésion en défense et surtout à l’entraîneur de trouver des solutions …
Kévin34 3 février à 14h14 Furuhashi 2,5 à Pleine Lucarne !!!! Mrs. les journalistes , quelle honte ! Il n’a pas eu une passe correcte de la part de ses bourrins de coéquipiers. Comment couper les pattes à un joueur plein de bonne volonté .