OnzeMondial
·25 février 2025
Auxerre - OM : la DTA donne raison à M. Stinat pour Merlin et Cornelius
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a404/5a404554850e5e1f825ecbbb468950444f4fb4d6" alt="Image de l'article :Auxerre - OM : la DTA donne raison à M. Stinat pour Merlin et Cornelius"
OnzeMondial
·25 février 2025
La Direction Technique de l'Arbitrage (DTA) s'est exprimée sur les deux situations qui ont rendu fou de rage Pablo Longoria.
Samedi soir, l'Olympique de Marseille est tombé de haut en s'inclinant lourdement sur la pelouse d'Auxerre (3-0), permettant au Paris Saint-Germain de prendre treize points d'avance le lendemain. Une défaite qui avait rendu fou de rage Pablo Longoria à l'encontre de l'arbitrage en parlant notamment de "corruption" et de "championnat de merde" avec notamment deux situations dans son viseur : le pénalty non accordé à Quentin Merlin et le rouge asséné à Derek Cornelius. Ce mardi, la Direction Technique de l'Arbitrage (DTA) a rendu son verdict.
Au sujet du pénalty non accordé à Quentin Merlin, la DTA déclare : "Les images montrent que le défenseur (Gabriel Osho) ne commet aucune faute par imprudence, même s'il ne touche pas le ballon. Le contact de son bras gauche sur le haut du corps de l'attaquant marseillais ne saurait justifier à lui seul une décision de penalty. Par ailleurs, le pied droit du défenseur se pose au sol en dehors de la trajectoire du joueur marseillais, avec le pied droit de ce dernier qui vient heurter le talon du défenseur".
Concernant l'expulsion du défenseur canadien, "même si le joueur marseillais n°13 (Cornelius) joue d'abord le ballon, son geste est réalisé sans maîtrise car son genou gauche vient percuter directement le bas du dos de son adversaire, avec vitesse et intensité". Une faute "commise de manière inconsidérée" selon la DTA qui confirme l'exclusion de Cornelius "pour avoir reçu deux avertissements". "Conformément aux lois du jeu, le joueur fautif devait donc recevoir un avertissement. Puisqu'il s'agissait du second carton jaune reçu, le joueur marseillais n°13 devait donc bien être exclu de l'aire de jeu". De quoi mettre fin à la polémique ? Rien n'est moins sûr...
Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.
Direct