Foot National
·4 mai 2025
Des dirigeants menacés de mort : rififi entre le district des Ardennes, Sedan et l'OCPAM pour un match de coupe départementale

Foot National
·4 mai 2025
L'OCPAM a effectué une grosse mise au point sur ses réseaux sociaux, concernant son match de Coupe Roger-Marche annulé contre Sedan.
Du rififi dans les Ardennes. Ce jeudi 1er mai, le club de Sedan (R2) devait initialement accueillir la réserve de l'Olympique Charleville Prix Ardenne Métropole (R2) en quarts de finale de la Coupe Roger-Marche, la coupe départementale. Rencontre qui n'a pas eu lieu. Initialement prévu au stade Louis-Dugauguez, le match avait été déplacé une première fois au Stade Michel-Charlot à la demande de Sedan. Un changement validé par le District local. Le CSSA justifiait cette requête par les coûts financiers et les contraintes organisationnelles importantes qu'engendrerait l'ouverture de son enceinte principale, à seulement 48 heures d'une rencontre de championnat. Parallèlement, le club sedanais avait proposé à l'OPCAM 2 de décaler la rencontre au samedi 10 mai, une date libre pour les deux équipes. Cependant, l'OPCAM a refusé cette proposition.
La situation a pris un nouveau tournant lorsque le District des Ardennes a décidé de fixer "arbitrairement" la rencontre au Stade Dugauguez, invoquant des raisons de sécurité. Une justification que le CSSA réfute catégoriquement, soulignant n'avoir connu "strictement aucune sanction disciplinaire concernant la police des terrains cette saison" pour ses équipes seniors. Le club avait même proposé d'autres alternatives de stades (André-Victor et Municipal de Glaire), toutes refusées par le District. Face à ce qu'il considère comme un "fait accompli" et un manque de dialogue, Sedan a pris la décision radicale de ne pas se présenter à Dugauguez ce jeudi 1er mai, tout en se disant prêt à jouer ce quart de finale à une autre date dans son stade habituel. Ce que déplore l'OCPAM de son côté, qui a fait le déplacement en compagnei ... des arbitres officiels. Sur ses réseaux sociaux, le voisin des Sangliers en a profité pour effectuer une grosse mise au point.
"À défaut d’annonce de forfait par les canaux officiels, notre équipe s’est rendue cet après-midi au stade Dugauguez et a constaté la décision du CSSA de refuser de jouer le match des quarts de finale, opposant nos deux formations. Nous déplorons cette situation. (...) Le 24/04, le club de Sedan a demandé à reporter ledit match prévu initialement le 01/05, au jeudi 08/05 ou samedi 10/05, de par les motifs que leur équipe fanion joue un match de championnat seulement 48h après et qu’aucune des deux équipes ne jouent le weekend du 10-11/05. Le 27/04, suite à l’absence de certains joueurs sur la période du 08/05 au 11/05 et à la gestion des effectifs A et B en vue du match de N3 prévu le 10/05, nous avons décidé de refuser cette demande (information transmise au CSSA et au district). Nous précisons que nous n’étions pas forcément opposés à un report dans la mesure où celui-ci ne nous pénalisait pas… Ce qui n’était pas le cas, dans cette situation. Le 29/04, alors que le match était officiellement positionné à Dugauguez et que nous n’avons jamais eu connaissance de la validation d’un autre lieu depuis la désignation de ce match, le district nous informe que le club de Sedan a fait une demande pour jouer à Sedan Torcy, ou sur un autre stade annexe (Charlot ou Glaire). Cependant, en vertu de l’article 4 du règlement de la Coupe Roger-Marche, le district nous informe qu’il avait l’intention d’imposer la tenue du match au stade Dugauguez pour des raisons de sécurité, car le potentiel risque d’incidents était trop important, et que la responsabilité de la sécurité incombait au district à partir des quarts de finale. Nous avons jugé la prise de position du district justifiée, car il ne nous paraissait pas envisageable de jouer un tel match dans un stade qui n’offrait pas la pleine sécurité à nos joueurs, à nos spectateurs et à nos dirigeants. Le 30/04, nous sommes informés d’un communiqué officiel du CSSA stipulant que le club ne jouerait pas le jeudi 01/05, en tenant pour partie responsable le district et l’OCPAM…"
"Nous regrettons profondément cette prise de position officielle du club, qui en plus d’être infondée, a entrainé chez certains de leurs supporters un déchainement de haine… Plusieurs dirigeants de notre club et du district ont reçu des messages privés d’une rare violence, allant même jusqu’à des menaces de mort ! Tout ceci est absolument inadmissible et est allé beaucoup trop loin ! Le 01/05, malgré les sollicitations du district, le club de Sedan n’a jamais envoyé de mail officiel, engendrant par mécanique le maintien officiel du match. Par conséquent, notre équipe et les officiels du match (arbitres, délégué) se sont rendues à Dugauguez à l’horaire de rassemblement habituel (13h30). Pour n’y trouver absolument personne… Nous avons attendu devant les portes fermées en compagnie des officiels jusqu’à 15h15… L’absurdité a atteint son paroxysme ! (...) En tout état de cause, ni le district ni l’OCPAM, ne peuvent être tenus pour responsable de la non tenue de ce match qui aurait dû être une fête et une belle vitrine du football ardennais".
Sur son site internet, le District des Ardennes a régalement réagi pour mettre les choses au clair. L'instance "assume sa responsabilité sur la programmation, qui n’était peut-être pas optimale pour les deux clubs, mais il n’a fait qu’appliquer son calendrier et son règlement. Il est inadmissible que le CSSA prenne pour cible le District au lieu d’assumer ses responsabilités quant à ses problématiques internes : problème d’effectifs, non-respect des procédures officielles et absence de communication officielle auprès de l’instance et ses arbitres pour leur non venu le jour du match", expose-t-il. Dans cette optique, la Commission compétente du District "en tirera toutes les conséquences dans les jours à venir".
Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.