OM - Strasbourg : le geste fort de la direction de l'Arbitrage après la polémique du penalty | OneFootball

Alors que la dernière rencontre entre l'OM et Strasbourg a été marquée par une polémique pour un potentiel penalty, la Direction de l'arbitrage a réagi.

Après la polémique sur le penalty non accordé à l'OM lors du match contre Strasbourg pour une potentielle faute de Guéla Doué sur Jonathan Rowe en fin de rencontre, la Direction de l'Arbitrage (DA) a pris une décision forte en soutenant l'arbitrage de Bastien Dechepy, comme l'explique la Provence.

Alors que les dirigeants marseillais, notamment Pablo Longoria qui s'est exprimé publiquement sur DAZN, n'ont pas caché leur colère, la DA a souhaité apaiser la situation en fournissant une explication détaillée. En effet, après l'incident sur Jonathan Rowe dans la surface strasbourgeoise, qui a suscité des débats sur les réseaux sociaux, l'analyse de la DA, en concertation avec l'assistance vidéo, conclut qu'il n'y avait pas d'erreur manifeste. La poussette de Guéla Doué sur l'épaule de Rowe n'a pas été jugée suffisante pour provoquer un penalty, Dechepy estimant que le joueur marseillais amplifiait la chute.

L'enregistrement sonore des échanges envoyé à l'OM

Pour prouver sa transparence et sa bonne foi, la Direction de l'arbitrage a même envoyé l'enregistrement sonore de l'incident à l'OM, afin que le club puisse vérifier cette analyse. Bien que les explications arrivent souvent après coup, comme l'explique Amaury Delerue, manager des arbitres, au quotidien régional, l'objectif reste de maintenir la cohérence et l'uniformité dans les décisions.

Retrouvez l'actualité du monde du football en France et dans le monde sur notre site avec nos reporters au coeur des clubs.