Histórico del Ballet Azul no está de acuerdo con Marcelo Díaz tras tropiezo de Universidad de Chile: “Fue falta, no fue robo” | OneFootball

Histórico del Ballet Azul no está de acuerdo con Marcelo Díaz tras tropiezo de Universidad de Chile: “Fue falta, no fue robo” | OneFootball

Icon: Recreo Deportivo

Recreo Deportivo

·11 November 2024

Histórico del Ballet Azul no está de acuerdo con Marcelo Díaz tras tropiezo de Universidad de Chile: “Fue falta, no fue robo”

Gambar artikel:Histórico del Ballet Azul no está de acuerdo con Marcelo Díaz tras tropiezo de Universidad de Chile: “Fue falta, no fue robo”

Pancho Las Heras manifestó que fue falta de Marcelo Morales, en la previa al gol de Leandro Fernández

Luego de liderar gran parte del Campeonato Nacional, finalmente Universidad de Chile se quedó sin el título, algo que terminó ofuscando a los azules. Más aún con el gol que le anularon a Leandro Fernández, que los privó de jugar un partido de definición, por el que Marcelo Díaz reclamó posterior al partido con Everton.


Video OneFootball


A vista de todo el mundo ha sido un robo. Fue una jugada que no sé quién dio el aviso de una jugada que no es falta. Todos vieron, nos privaron de un triunfo”, manifestó el capitán azul.

Francisco Las Heras, integrante del Ballet Azul, en conversación con Redgol, no está de acuerdo con las palabras del ‘Chelo’ Díaz. “Me parece que es falta, personalmente. Me parece que sí hay falta de Morales, más que a la jugada va al jugador. No hay nada que discutir en eso”, señaló.

“No sé si fue robo, no me atrevería a calificarlo como tal. Pero sí se pudo dejar pasar tranquilamente”, añadió el histórico jugador universitario debido a que “hubo faltas más grandes que las dejaron jugar”.

Hubo otras jugadas, empujones por detrás que Gilabert, que es muy malo, no cobró. Es raro por qué dejó seguir la jugada. Álvarez dice que el línea le cobra la falta”, cerró.

Lihat jejak penerbit