Iturralde González sem dúvidas acerca do AVS - Sporting: "O VAR não pode avisar para amarelos" | OneFootball

Apesar do Sporting já estar de atenções centradas no próximo desafio, o jogo frente ao AVS, do passado domingo, dia 23 de fevereiro, ainda dá que falar. A atuação do árbitro principal Fábio Veríssimo, e do VAR Manuel Oliveira, não passou despercebida. Iturralde González, especialista de arbitragem do jornal 'Record', analisou os lances capitais.

Sobre o lance da expulsão de Ousmane Diomande, Iturralde González escreveu o seguinte: "Neste lance o VAR foi mal utilizado. O VAR só entra em quatro casos e um deles é o cartão vermelho. E esta pisadela de Diomande a Gustavo Mendonça nunca é de cartão vermelho, nunca pode ser. É um pisão de futebol, não tem força excessiva. É cartão amarelo, está claro, mas só se o árbitro vir. O VAR não pode avisar para amarelos, só para vermelhos", atirou.

Prosseguiu na explicação: "Agora, já que o árbitro vai ao VAR, tem de corrigir segundo o que vê no ecrã. E se vê que se trata de um cartão amarelo, perfeito, tem de mostrá-lo. Mas o VAR é mal utilizado porque a jogada nunca pode ser um cartão vermelho, não é uma ação de VAR. O segundo cartão amarelo é justo, mas o procedimento é injusto", rematou o especialista de arbitragem.

Analisou, de seguida, o segundo golo do Sporting: "É verdade que Fresneda está fora-de-jogo, mas não é a mesma ação de ataque. Porquê? A bola vai para trás, há muitos passes para trás, não é a mesma direção de ataque e defesa pode reorganizar-se perfeitamente", começou por explicar.

Completou a informação: "Não consideraram a mesma ação de ataque e por isso não entrou o VAR nem foi assinalado fora-de-jogo. Se o lance prosseguisse para a frente, houvesse um cruzamento e fosse golo, era considerada a mesma ação de ataque. O facto de haver passes para trás é uma jogada nova, inclusive com passes para o próprio meio-campo", terminou Iturralde González.