Javier Tebas ataca al Barcelona y el fichaje de Dani Olmo | OneFootball

Javier Tebas ataca al Barcelona y el fichaje de Dani Olmo | OneFootball

Icon: PanamaGol.com

PanamaGol.com

·24 Februari 2025

Javier Tebas ataca al Barcelona y el fichaje de Dani Olmo

Gambar artikel:Javier Tebas ataca al Barcelona y el fichaje de Dani Olmo

El polémico presidente de LaLiga, Javier Tebas, concedió una entrevista al Desayuno Deportivo de Europa Press, donde no se reservó nada y habló abiertamente sobre el FC Barcelona.

«Si Olmo firmó el contrato sabiendo que en diciembre podía dejar de ser jugador del Barça y no estar inscrito, si Olmo lo firmó, ¿cómo le voy a dar una media cautelar a un jugador, a una persona que era consciente que le podía pasar eso? No debería acabar la Liga con el Barça, nosotros hemos impugnado. No debería acabar la Liga con el Barça, yo creo que hemos hecho un escrito muy claro y debería ser estimado» aseguró Javier Tebas.


Video OneFootball


En relación con los azulgranas, Tebas se refirió al fichaje de Dani Olmo y opinó sobre todas las controversias que lo rodearon. Según el dirigente, el Barcelona tuvo tiempo de sobra para solucionar el problema de la inscripción del jugador. Además, recordó que el club catalán pudo haber inscrito a Olmo utilizando la ficha del defensor danés Andreas Christensen.

Gambar artikel:Javier Tebas ataca al Barcelona y el fichaje de Dani Olmo

Javier Tebas

(Photo by Gualter Fatia/Getty Images)

«Cuando dije ‘espero’, era porque esperaba que resolviesen sus problemas. Hay que pensar que cuando a Olmo se le autoriza jugar hasta el 31 de diciembre por el ‘fair play’ financiero, eso fue en agosto. Había cuatro meses para que el Barça tomase la solución y decisiones en ese camino. Esperaba que lo solucionase porque había tiempo y había forma de trabajar. ¿Qué pasó? Pues que no, y en los últimos tres días quisieron solucionar todo ahí, de prisa y corriendo» afirmó.

Caso Negreira

«El ‘caso Negreira’ a nivel penal no esta prescrito, el FC Barcelona y LaLiga hemos pedido juicio oral porque hay indicios de corrupcion deportiva, no de compra de árbitros, y lo hemos dicho desde el minuto 1, pero sí de incidir en ascenso y descenso de árbitros. En el ámbito deportivo, cuando se descubren los hechos habían pasado 3 años y había prescrito. Si no hubiese prescrito, el Barcelona estaría descendido» conluyo.

Lihat jejak penerbit