Ligue 1 - OM - PSG : Christophe Dugarry enfonce l'arbitre du Classique OM - PSG | OneFootball

Dimanche, l'OM est complètement passé à côté de sa rencontre lors du Classique face au PSG (0-3, notes et analyse). Perturbé par un carton rouge destiné à Amine Harit à la 20ème minute, le match a tourné à la correction. Ce lundi, Christophe Dugarrry, consultant pour RMC, a lâché sa frustration sur l'arbitre de la rencontre, qu'il estime responsable de ce résultat.

Ce dimanche, le carton rouge à l'encontre d'Amine Harit au bout de 20 minutes de jeu a totalement changé la physionomie de la rencontre entre l'OM et le PSG, terminant sur le score de 0-3 pour le club de la capitale. Une décision que l'arbitre de la rencontre, François Letexier, est venu expliquer en détail au micro de DAZN. Malgré une justification de près de 8 minutes, les Marseillais gardent tout de même une profonde amertume contre cette décision, mais également de la prestation de leur équipe, fantomatique, dans un Vélodrome volcanique.

À lire aussi : La direction technique de l'arbitrage prend position sur le carton rouge d'Amine Harit

"Ce match ne s'arbitre pas comme un autre match" assure Dugarry

"J’avais envie de kiffer. J’avais coché ce week-end depuis 15 jours. Et là je me vois Arsenal-Liverpool où ça envoie, je vois Real Madrid-Barcelone où ça envoie, où ça court, ça se met des coups, ça y va en veux-tu en voilà. Et là je me vois ce Marseille-Paris avec ce Monsieur Letexier qui est normalement un très bon arbitre et qu’on a vu arbitrer en finale de l’Euro. Cette faute-là, en finale de l’Euro, jamais il ne la siffle. Jamais il ne met rouge et je ne sais même pas s’il met un jaune. Mais là, je ne sais pas pourquoi, le mec t’explique à la fin du match… j’entends ses explications et il a le droit de dire qu’il arbitre sur le côté technique et la protection des joueurs. Mais mec, t’es pas là que pour ça. Et il est là le problème de l’arbitrage, c’est pour ça que j’en appelle à Mika Landreau (conseiller sportif de la préparation tactique et technique des arbitres). Les arbitres ne sont pas là pour protéger les joueurs ou alors pas que ça. Ce n’est pas que ça leur rôle. Ou alors ils vont passer leur temps à mettre des cartons rouges parce que des coups et des contacts, des blessures, des bleus et des égratignures il y en a tout le temps. Ils sont là aussi pour apporter au jeu de la fluidité, de l’impact et de la qualité. C’est lui (l’arbitre) qui est le métronome du match. Il peut m’expliquer ce qu’il veut mais ce match ne s’arbitre pas comme un autre match", appuie le consultant RMC, avant de relancer.

"Il faut faire rentrer dans sa tête qu’il va y avoir des contacts. Il y a une différence de niveau, Marseille est à domicile devant 60.000 personnes, donc il va y avoir des choses et des actes. Et c’est là qu’il faut garder son sang-froid. Et c’est là qu’il faut démontrer quelque chose de plus dans son arbitrage, une sensibilité. Et c’est là toute la différence entre les arbitres qui arbitrent avec de la technique et des arbitres qui officient avec une sensibilité. C’est ça que je lui reproche quelque chose parce que, désolé de l’expression, il a tué mon match. Il m’a tué mon match! Je n’avais plus envie de voir le match parce qu’il me l’a tué! Et imagine le diffuseur qui paye 500 millions d’euros. Je vois Labrune dans les tribunes avec les présidents, 500 millions d’euros… Et le match le plus important, celui qui doit être la vitrine, le mec te l’a saccagé pour une faute où c’est limite jaune. Tu ne dois pas…il t’a tué le match!" conclut l'ancien joueur de l'OM.

À lire aussi : Pierre-Emerick Aubameyang dézingue l'arbitre après le rouge d'Amine Harit