L’agent de Donnarumma détruit les critiques

Parisfans.fr

·15 marzo 2025

L’agent de Donnarumma détruit les critiques

Enzo Raiola, agent notamment de Gianluigi Donnarumma, s’est confié auprès de L’Equipe dans une interview publiée ce samedi. Outre l‘avenir du gardien de 26 ans du Paris Saint-Germain, il a évoqué les critiques reçues. En général, mais aussi récemment avec le but encaissé en fin de match lors du 8e de finale aller de la Ligue des Champions entre le PSG et Liverpool.

Donnarumma « c’était déjà un exploit de le voir toucher le ballon. »

« A-t-il compris les critiques après le match aller (0-1) ? Non, il n’a pas compris. Il a parlé à plusieurs entraîneurs, des spécialistes du poste de gardien de but, et tous lui ont dit que c’était déjà un exploit de le voir toucher le ballon sur cette frappe. Gianluigi essaie toujours de faire mieux, il sait quand il fait des erreurs, je pense qu’il le comprend mieux que personne, mais pas là. Et les critiques depuis le début de saison ? C’est la même chose. Il y a eu beaucoup d’attaques, de critiques, même dans son propre pays. Je l’ai déjà dit, mais l’Italie ne se rend pas compte que Gianluigi est un patrimoine national, l’un des meilleurs gardiens du monde.

« personne ne parle de son vrai jeu : être un gardien de but. »

On a quand même l’impression qu’il a progressé dans certains aspects de son jeu : dans les airs et au pied notamment… Je ne suis pas un spécialiste du poste, mais je vois tout le monde parler de son jeu au pied. C’est vrai qu’aujourd’hui, on demande aux gardiens d’être forts avec les pieds. Mais personne ne parle de son vrai jeu : être un gardien de but et donc arrêter des buts. On peut admettre que certains sont plus forts au pied, mais dans l’explosivité, la présence dans les airs et sur sa ligne, tout ce qu’un gardien doit normalement faire, il excelle. On ne peut pas demander à un homme d’1,96 m, avec de grands pieds comme ça, d’être aussi technique que Messi. Ce n’est pas possible. »

Bien sûr, l’agent du joueur est très défensif face aux critiques et va dans le sens de Donnarumma. Cependant, ses arguments sont bien à écouter. Le football est souvent mal jugé, avec le résultat qui prend le dessus sur tout et des avis qui ne tiennent que sur un début d’analyse sans profondeur. Cela peut être encore pire pour le gardien, un poste à part et finalement peu « connu ».

OneFootball Video

Pendant que beaucoup ont souligné la « main molle » de Donnarumma sur le but concédé contre Liverpool, rares sont ceux qui ont su dire qu’il était déjà très fort que le portier puisse atteindre le ballon avec un espoir d’empêcher un but fort probable (nous l’avons fait). Malheureusement, comme pour les joueurs et les équipes, il y a souvent le sentiment que les gardiens sont des robots qui doivent tout réussir. Et les erreurs sont largement exagérées.

Donnarumma a été un mauvais gardien pendant 6 jours, puis le héros du retour. Ce sera moins souligné que les « ratés », c’est le jeu médiatique. Comme pour son jeu au pied, un temps relativement faible et aujourd’hui bien plus que convenable. Ce n’est pas souligné, on reste sur l’idée d’un gardien peu fiable dans le jeu.

Un point qui ne doit de toute façon pas faire complètement oublier les qualités pour empêcher un but. Un aspect essentiel pour le gardien et Donnarumma y est excellent. Il reste les sorties aériennes, dans lesquelles il semble progresser.