Luqueño reclama que el gol de Olimpia debió ser invalidado: "Lo que el cuerpo arbitral no vio" | OneFootball

Luqueño reclama que el gol de Olimpia debió ser invalidado: "Lo que el cuerpo arbitral no vio" | OneFootball

Icon: Versus

Versus

·11 febbraio 2025

Luqueño reclama que el gol de Olimpia debió ser invalidado: "Lo que el cuerpo arbitral no vio"

Immagine dell'articolo:Luqueño reclama que el gol de Olimpia debió ser invalidado: "Lo que el cuerpo arbitral no vio"

Un par de días después de la derrota en Itauguá ante Olimpia, Luqueño emitió un vídeo y comunicado expresando que el gol de Hugo Fernández debió ser anulado, supuestamente por posición adelantada.

"Lo que el cuerpo arbitral encabezado por Carlos Paul Benítez no vio", expresa la publicación y lo que Luqueño expone es que supuestamente el balón había rozado levemente en Luis Abreu en su trayectoria al arco de Alfredo Aguilar y el atacante de Olimpia estaba en posición adelantada.


OneFootball Video


Pausando el video en el momento exacto en el que la pelota realiza su trayecto al arco y pasa por el lugar donde estaba Abreu, Luqueño expone: "Misma dirección del balón y más importante aún, misma dirección que el portero, obstruyendo la visual directa. Y en el momento del impacto del balón a portería, jugador que impide la visual al portero se encuentra en fuera de juego".

Mientras que el escrito habla del "fuera de juego posicional". "Hablamos de situaciones en las que el jugador es consciente de que está en fuera de juego y decide no disputar la pelota para que llegue a otro compañero. Cualquier amago o maniobra que interceda o dificulte la acción del defensor será considerado fuera de juego. Hay otros casos en los que el atacante más adelantado interfiere en la visión del portero aunque no quiera disputar la pelota".

Visualizza l' imprint del creator