Parma-Venezia, l’analisi dei rigori e del rosso mancante per gli ospiti. La moviola | OneFootball

Segui Gianpaolo Calvarese sul sito calvar.it e sui suoi profili social

La moviola LIVE di Parma-Venezia, scontro diretto per la salvezza della ventunesima giornata di Serie A. Dirige l’incontro Francesco Fourneau della sezione di Roma 1. Il commento degli episodi arbitrali di maggior rilievo del match è a cura di Gianpaolo Calvarese.

55′ – Calcio di rigore per il Parma

Qui giusto concedere il calcio di rigore perché Camara viene trattenuto in maniera evidente da Candela, ma manca il secondo giallo per il difensore dei veneti perché si tratta di una trattenuta che rappresenta un fallo non genuino; se fosse stato un chiaro episodio da gol ci sarebbe stato comunque l’espulsione. Come abbiamo sostenuto in occasione del cartellino rosso ricevuto da Dembelé in Fiorentina-Torino, è incredibile come nell’arco della stessa giornata venga estratto un secondo giallo per trattenuta dove non c’era né una SPA (azione potenzialmente pericolosa) né un’antisportività, mentre qui non viene estratto il secondo cartellino giallo che avrebbe portato a una giusta espulsione.

18′ – Calcio di rigore per il Venezia

Cross davanti, c’è un tocco basso di Mandela ai danni di Yeboah. Sostenibile il rigore ma secondo me questo non è un episodio per cui valga una chiamata da parte del Var. Così come non è stato richiamato il direttore di gara per un rigore netto come quello che ha visto protagonisti Reijnders e Pisilli in Milan-Roma, in cui addirittura il calciatore olandese prende la palla e si piazza in posizione favorevole, qui non è possibile fare intervenire il Var: ci vuole uniformità.