📺 Taremi-Beelen, c'era rigore? "Come Theo!" sui social, giornali divisi 🤯 | OneFootball

L'episodio avvenuto in avvio di ripresa di Inter-Feyenoord ha fatto molto discutere.

Per chi se lo fosse perso, l'episodio riguarda il rigore concesso all'Inter dall'arbitro Kruzliak per un fallo su Taremi.

L'attaccante nerazzurro approfitta di un controllo impreciso di Beelen, che si allunga troppo il pallone permettendo all'ex Porto di intervenire, dando origine all'azione contestata.

Taremi finisce a terra proprio all'interno dell'angolino dell'area avversaria e il fischietto slovacco assegna il calcio di rigore all'Inter. Qui sono nate le proteste del Feyenoord, accusando l'ex Porto di aver simulato il fallo, insieme alle perplessità di tifosi e non.

SOCIAL DIVISI, E SI CITA THEO HERNANDEZ

Sui social si scatena subito il dibattito: giusto il rigore oppure Taremi è cascato a terra ingannando Kruzliak?

Le opinioni sono fortemente contrastanti: da un lato, c'è chi dà ragione all'arbitro; dall'altro, chi grida allo scandalo, paragonando l'episodio a quello di Theo Hernandez, ammonito per simulazione contro il Feyenoord, un cartellino che portò alla sua espulsione e alla conseguente eliminazione del Milan ai playoff.

LA MOVIOLA (DISCORDANTE) DEI GIORNALI

Anche sui giornali opinioni molto discordanti. Secondo La Gazzetta dello Sport "c’è il contatto fra Beelene Taremi, non “step on foot ”ma colpo con la gamba nello slancio: rigore molto leggero ma il contatto esiste".

Di diverso avviso Il Corriere dello Sport, che scrive: "Taremi non viene toccato da Beelen, è lui che gli finisce addosso col piede destro, VAR con le mani legate."

Ci va giù pesante, invece, Tuttosport, tuonando in questo modo: "L'attaccante nerazzurro pressa, colpisce in corsa il difensore degli olandesi e vola a terra: per l'arbitro Kruzliak però non ci sono dubbi. Il rigore all'Inter in Champions è imbarazzante, per Taremi simulazione incredibile".