Grêmio precisa retirar marca de casa de apostas da camisa, afirma advogado especialista | OneFootball

Patrocinadora do Grêmio e uma das responsáveis pelo pagamento dos salários do craque uruguaio Luis Suárez em 2023, a casa de apostas Esportes da Sorte pode ter sua marca retirada da camisa do clube gaúcho nos próximos dias por conta de um impasse com o Governo Federal.

Veja também: Patrocinador do Grêmio é investigado por esquema de lavagem de dinheiro

O nome da parceira gremista não consta entre empresas liberadas para atuar no mercado brasileiro, conforme a lista divulgada pela Secretaria de Prêmios e Apostas na última semana. Com isso, o Grêmio ficará proibido de exibir a marca da casa de apostas em sua camisa ou em qualquer outra peça publicitária, a partir de 11 de outubro, conforme explicou o advogado Andrei Kampff, especialista em direito esportivo, em entrevista à Rádio Guaíba.

“O clube que tem contrato de patrocínio com essas casas de apostas, não poderá mais veicular a imagem dessas empresas a partir de 11 de outubro”, disse Andrei Kampff, antes de completar: “O Grêmio não poderá cumprir o contrato com a Esportes da Sorte, como disse, pois a empresa não poderá operar mais no Brasil”.

Camisa do Grêmio com novo patrocinador – Foto: Lucas Uebel / Grêmio

Esportes da Sorte fala em “erro” na lista divulgada

Em comunicado ao site UOL Esporte, a Esportes da Sorte afirmou que acredita se tratar de um erro e tem mantido contato com a Secretaria de Prêmios e Apostas para a retificação da lista, pois entende que cumpriu todas exigências e que deve estar na lista definitiva das bets liberadas no Brasil.

O Grêmio ainda não se pronunciou sobre o caso, mas outros clubes patrocinados pela mesma casa de apostas já fizeram notificações à empresa. É o caso do Athletico, que em nota oficial, afirmou que notificou a Esportes da Sorte e suspendeu a exposição da marca em sua camisa.

“O Club Athletico Paranaense informa que notificou a empresa patrocinadora “Esportes da Sorte” da imediata suspensão da execução e exposição de sua marca junto ao Club, com base em prerrogativa contratual e legal, assim como solicitou em prazo determinado que preste esclarecimentos sobre a regularidade de sua operação diante dos fatos recentemente noticiados”.