Manchester City anuncia vitória sobre a Premier League em caso ligado às receitas e patrocínios | OneFootball

Nesta segunda-feira (7), o Manchester City anunciou vitória sobre a Premier League em uma medida contra as regras da liga inglesa sobre a forma como os clubes firmam acordos de patrocínio ou geram receitas vinculadas às suas propriedades.

Em paralelo ao caso, o time tetracampeão consecutivo da primeira divisão da Inglaterra enfrenta 115 acusações de violação de fair play financeiro, no que a imprensa inglesa nomeou de “Julgamento do Século”.

A vitória anunciada nesta segunda (7), segundo os jornalistas ingleses, dá vantagem ao Manchester City na briga diante da Premier League. Segundo o The Times, o clube inglês processa a organização desde junho, acusando-a de discriminação contra os proprietários, por serem oriundos do Oriente Médio, e por tentarem pôr fim às regras de Transações com Partes Associadas (APT).

A Premier League alega que o City violou as regras financeiras entre 2009 e 2018, afirmando que as leis requerem “a melhor fé” no momento de explicações “que forneçam uma visão verdadeira e justa da posição financeira do clube”.

Em caso de punição no julgamento final, o Manchester City pode sofrer várias punições, dentre elas o rebaixamento para a segunda divisão inglesa ou até mesmo a expulsão da Premier League.

Nota oficial do Manchester City

• O Clube obteve sucesso em sua reivindicação: as regras de Transação de Partes Associadas (APT) foram consideradas ilegais e as decisões da Premier League sobre duas transações específicas de patrocínio do MCFC foram anuladas

• O Tribunal concluiu que tanto as regras originais do APT quanto as atuais (alteradas) Regras do APT violam a lei de concorrência do Reino Unido e violam os requisitos de justiça processual.

• Foi descoberto que a Premier League abusou de sua posição dominante.

• O Tribunal determinou que as regras são estruturalmente injustas e que a Premier League foi especificamente injusta na forma como aplicou essas regras ao Clube na prática.

• As regras foram consideradas discriminatórias na forma como operam, porque excluíam deliberadamente os empréstimos de acionistas.

• Além dessas conclusões gerais sobre legalidade, o Tribunal anulou decisões específicas da Premier League para reafirmar o valor justo de mercado de duas transações realizadas pelo Clube.

• O tribunal considerou que a Premier League havia tomado decisões de maneira processualmente injusta.

• O Tribunal também decidiu que houve um atraso injustificado na avaliação do valor justo de mercado da Premier League de duas transações de patrocínio do clube e, portanto, a Premier League violou suas próprias regras.