📊 Inter: MAI zero tiri nel 2° tempo! Perché è stata dominata dal Napoli ✍️ | OneFootball

📊 Inter: MAI zero tiri nel 2° tempo! Perché è stata dominata dal Napoli ✍️ | OneFootball

Icon: OneFootball

OneFootball

Diego D'Avanzo·2. März 2025

📊 Inter: MAI zero tiri nel 2° tempo! Perché è stata dominata dal Napoli ✍️

Artikelbild:📊 Inter: MAI zero tiri nel 2° tempo! Perché è stata dominata dal Napoli ✍️

L'Inter contro il Napoli ha mostrato un lato quasi inedito di sé: un 2° tempo con zero conclusioni tentate, si tratta della 1° volta che avviene in stagione.

Inoltre i nerazzurri hanno concesso il pallino del gioco al Napoli: solo il 32% di possesso palla nella ripresa. Anche questo è un dato quasi unico, visto che la media stagionale è del 60%: prima in Serie A.


OneFootball Videos


Zero tiri in 45': quando stava per succedere

Artikelbild:📊 Inter: MAI zero tiri nel 2° tempo! Perché è stata dominata dal Napoli ✍️

L'Inter durante questa stagione soltanto in 3 occasioni aveva totalizzato solo un tiro durante il 2° tempo, e in due casi aveva rinunciato al possesso del pallone.

  1. vs Arsenal: 1 tiro - 29% di possesso
  2. vs Leverkusen: 1 tiro (al 94') - 40% di possesso
  3. vs Udinese: 1 tiro - 59% di possesso

La partita contro l'Udinese non fa testo perché l'Inter era già in vantaggio 2-0 e nella ripresa ha gestito il risultato: una scelta conservativa, poco spettacolare ma efficace.

In Champions invece l'andamento è stato diverso: contro l'Arsenal era arrivato il gol del vantaggio su rigore nel 1° tempo, poi dominio dei Gunners nella ripresa che però non segnano per merito di Sommer.

Contro il Leverkusen invece era stato un dominio tedesco nel 2° tempo: 10 tiri a 1 e pressione costante che ha portato al gol nel finale di Mukiele. Uno scenario "simile" a quanto accaduto col Napoli.


L'Inter troppo bassa: strategia che diventa errore

Artikelbild:📊 Inter: MAI zero tiri nel 2° tempo! Perché è stata dominata dal Napoli ✍️

L'Inter contro il Napoli si è abbassata: prima per strategia e poi per merito della squadra di Conte. L'abbassamento della linea - teoricamente - avrebbe dovuto dare fastidio al Napoli che può perdere imprevedibilità senza Neres e Kvara contro i blocchi bassi solidi, come quello dell'Inter.

Allo stesso tempo i centrali avrebbero dovuto contenere Lukaku e Raspadori che invece sono stati molto coinvolti, anche grazie alla precisione del centrocampo con Gilmour e Lobotka.

A far saltare il banco infatti sono stati i centrocampisti: percussione e combinazione di Lobotka, inserimento di Billing e area svuotata dal movimento di Lukaku. Prima di quel momento, i nerazzurri comunque avevano tenuto difensivamente, concedendo solo tiri da fuori area.

Artikelbild:📊 Inter: MAI zero tiri nel 2° tempo! Perché è stata dominata dal Napoli ✍️

E questa strategia che diventa un difetto a lungo andare si era ripetuta (in senso generale) anche contro l'Arsenal e il Leverkusen: 29% di possesso contro i Gunners, 40% di possesso contro il Leverkusen.

Cedere il dominio del gioco senza avere i giocatori per le ripartenze fulminee - soprattutto a causa degli infortuni - ti espone a rischi elevati e quindi bisogna affidarsi alla propria compattezza. Certe volte va bene: contro l'Arsenal. Certe volte va male: contro il Leverkusen e, appunto, il Napoli.


📸 Francesco Pecoraro - 2025 Getty Images