Udinese-Roma, corretti i due rigori? L’analisi | OneFootball

Udinese-Roma, corretti i due rigori? L’analisi | OneFootball

Icon: calvar.it

calvar.it

·26 de janeiro de 2025

Udinese-Roma, corretti i due rigori? L’analisi

Imagem do artigo:Udinese-Roma, corretti i due rigori? L’analisi

Segui Gianpaolo Calvarese sul sito calvar.it e sui suoi profili social

Due i calci di rigore assegnati in Udinese-Roma, sfida del Bluenergy Stadium vinta dai giallorossi in rimonta.


Vídeos OneFootball


Entrambi i penalty si verificano nel secondo tempo e sono a favore della Roma. Andiamo ad analizzare nel dettaglio le due decisioni dell’arbitro Sozza.

Udinese-Roma, l’analisi dei due rigori

Il primo rigore è dovuto a un fallo di mano di Kabasele. Il pallone viaggia lento, il braccio destro del difensore è largo, si trova quasi all’altezza della spalla; Kabasele col suo intervento interrompe la giocata di Pellegrini, che voleva riprendere il possesso del pallone che stava andando alle sue spalle. Penalty corretto.

Imagem do artigo:Udinese-Roma, corretti i due rigori? L’analisi

Giusto anche il secondo calcio di rigore, assegnato per un intervento falloso del portiere Sava ai danni di El Shaarawy. Se in diretta la direzione del pallone lasciava intendere che a colpirlo fosse stato il portiere, invece dal replay si evince che El Shaarawy prende il pallone e viene poi colpito dal portiere. In queste situazioni conta davvero chi arriva per primo sul pallone, visto che è l’obiettivo di entrambi i calciatori.

Saiba mais sobre o veículo